※本記事はアフィリエイト広告を含みます
経費精算システムと会計システムの違いとは?デメリット・比較と選び方
経費精算は、多くの中小企業で「紙の領収書」「現金での立替精算」「月末の手入力」といった手作業が残りやすい業務です。経費精算システムを導入すると、これらの負担を減らしながら、電子帳簿保存法(帳簿や書類を電子データで保存するルール。以下、電帳法)への対応も進めやすくなります。この記事では、中小企業の経理担当者の方に向けて、選び方の軸と主要サービスを中立的に比較し、失敗しないためのポイントを整理します。結論として、自社の「精算で一番つらい部分」を起点に選ぶことが、後悔しない近道です。
本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、特定サービスの優劣や導入結果を保証するものではありません。電帳法の具体的な要件は改正される場合があるため、最新情報は国税庁の公式サイトで必ずご確認ください。各サービスの料金・機能は変更される可能性があるため、導入前に各公式サイトで最新情報をご確認ください。
経費精算システムとは?導入で解決できること
経費精算システムとは、従業員の交通費・出張費・経費の申請から、上長の承認、経理の確認、会計データへの反映までを一元管理するクラウドサービスを指します。手作業中心の運用と比べて、次のような課題の解決が期待できます。
- 立替・現金精算の削減:法人カードやIC連携を使えば、立替や現金のやり取りそのものを減らせます。
- 入力の自動化:OCR(画像から文字を読み取る技術)で領収書を読み取り、日付や金額の手入力を減らせます。
- 電帳法への対応:電子データの保存要件に沿った運用を行いやすくなります(要件の詳細は後述の通り公式で要確認)。
- 不正・重複申請の防止:申請履歴がデータで残るため、二重申請やルール逸脱に気づきやすくなります。
「どの機能が自社に効くか」は会社によって異なります。自社の課題が整理しきれない場合は、当サイトの無料診断で、いくつかの質問に答えるだけで向いているタイプを絞り込めますので、まず方向性を固めることをおすすめします。
経費精算システムと会計システムの違い
結論から言うと、経費精算システムは「従業員が立て替えた経費の申請・承認・精算」を担当するツールで、会計システム(会計ソフト)は「会社全体のお金の記録(仕訳)と決算書の作成」を担当するツールです。名前が似ているため混同されがちですが、担当する仕事が異なる、別の役割のシステムです。
両者は「どちらか一方を選ぶ」関係ではなく、連携して使う関係にあります。経費精算システムで確定した精算データを、仕訳(取引を帳簿に記録する形式)として会計システムに渡す、いわば「入口(現場の申請)と出口(帳簿・決算)」の分担です。
| 比較軸 | 経費精算システム | 会計システム(会計ソフト) |
|---|---|---|
| 主な目的 | 立替経費・交通費の申請から承認・精算まで | 仕訳の記録、試算表・決算書の作成 |
| 使う人 | 申請する従業員、承認する上長、経理担当者 | 主に経理担当者・経営者・税理士 |
| 代表的な機能 | 領収書の読み取り、承認ワークフロー、精算処理 | 仕訳入力、帳簿・レポート作成、決算対応 |
| 連携 | 精算データを会計側へ渡す(送り手) | 精算データを仕訳として受け取る(受け手) |
会計システムだけでも経費の仕訳を入力することはできますが、従業員からの申請の受け付けや、上長の承認の流れ(ワークフロー)までは管理できません。逆に、経費精算システムだけでは決算書は作れません。そのため「現場の申請が多くて経理がさばききれない」なら経費精算システムを、「帳簿や決算の作業がつらい」なら会計システムを、それぞれの課題に合わせて検討するのが基本の考え方です。承認の流れの整え方は経費精算の承認ワークフローの作り方で詳しく解説しています。
経費精算システムの選び方7つの軸
比較で迷わないために、まず評価の「ものさし」をそろえておきましょう。以下の7軸を押さえると、自社に必要な機能が見えやすくなります。
①OCR・領収書のスマホ読取
スマホで撮影した領収書を自動で読み取れると、手入力と保管の手間が大きく減ります。読み取り精度や、読み取り後の修正のしやすさも確認したいポイントです。
②交通費・IC連携
交通系ICカードや乗換案内と連携できると、経路と運賃の自動入力が可能になり、交通費精算の負担を軽くできます。外回りや出張が多い企業ほど効果を感じやすい部分です。
③承認ワークフローの柔軟さ
ワークフローとは、申請が誰から誰へ回るかの流れを指します。部署・金額・役職で承認ルートを細かく設定できるかは、規程が複雑な企業ほど重要になります。
④会計ソフト連携
精算データを会計ソフトへ連携できると、転記作業や仕訳の手間を減らせます。自社で使っている会計ソフトに対応しているかを必ず確認しましょう。
⑤電帳法スキャナ保存対応
スキャナ保存とは、紙の書類を画像データとして保存する方法です。対応をうたうサービスでも要件は変わり得るため、最新は国税庁で確認する前提で見てください。
⑥法人カード連携
法人カードの利用明細を自動取得できると、立替精算を減らし、利用内容の突合もしやすくなります。法人カードと経費精算を組み合わせた運用は法人カードで経費精算を効率化する方法で詳しく解説しています。
⑦料金
ユーザー数に応じた課金か、機能別か、初期費用の有無かなど体系はさまざまです。料金は最新を各公式で確認してください。
主要サービスを中立紹介
ここでは代表的な3サービスを、特徴ベースで中立的に紹介します。順位付けではなく、それぞれの得意分野の違いとして捉えてください。
楽楽精算は、多くの企業での導入実績を持つサービスです。交通費精算や、部署・金額に応じた承認ワークフローを柔軟に設定しやすい点が特徴とされ、運用ルールが細かい組織で検討されることが多いです。
マネーフォワード クラウド経費は、会計・給与などマネーフォワード クラウドシリーズとの連携を前提に設計されています。スマホでのOCR読み取りに対応し、同シリーズの会計ソフトを利用中の企業と相性がよいとされています。
TOKIUM経費精算は、領収書の代行入力(オペレーターによるデータ化)を特徴とし、ペーパーレス化を後押しするサービスです。入力作業そのものを社外に任せたいニーズに向くとされています。経費精算のペーパーレス化を進める手順は経費精算のペーパーレス化ガイドも参考にしてください。
なお、楽楽精算とマネーフォワード クラウド経費のどちらにするかで迷っている場合は、楽楽精算とマネーフォワード クラウド経費の比較で両者の違いを詳しく整理しています。
比較表で確認する主要3サービス
まずは機能面の傾向を一覧で整理します。詳細仕様は変わり得るため、最終確認は各公式でお願いします。
| サービス | OCR・スマホ読取 | 交通費・IC連携 | 承認ワークフロー |
|---|---|---|---|
| 楽楽精算 | 対応 | 対応(交通費に強みとされる) | 柔軟に設定しやすいとされる |
| マネーフォワード クラウド経費 | 対応 | 対応 | 設定可能 |
| TOKIUM経費精算 | 対応(代行入力が特徴) | 対応 | 設定可能 |
次に、連携と料金体系の観点でまとめます。
| サービス | 会計ソフト連携 | 法人カード連携 | 料金体系 |
|---|---|---|---|
| 楽楽精算 | 各種会計ソフトと連携 | 対応 | 公式で要確認 |
| マネーフォワード クラウド経費 | MFクラウド会計と親和性が高い | 対応 | 公式で要確認 |
| TOKIUM経費精算 | 各種会計ソフトと連携 | 対応 | 公式で要確認 |
電帳法のスキャナ保存対応については、各社とも対応をうたっていますが、求められる要件は改正により変わる可能性があります。導入判断の前に、最新の要件を国税庁で確認したうえで、各サービスの対応範囲を公式情報で照合することをおすすめします。
タイプ別おすすめの選び方
どれが自社に合うかは、抱えている課題によって変わります。以下を目安にしてください。
- 規程が複雑・承認ルートが多い企業:承認ワークフローを細かく設定しやすいとされる楽楽精算が候補になりやすいです。
- 交通費・出張精算が多い企業:IC連携や経路入力の自動化が活きるため、こちらも楽楽精算が検討対象に挙がります。
- マネーフォワード クラウド会計を利用中の企業:連携のスムーズさを重視するならマネーフォワード クラウド経費が相性のよい選択肢です。
- 入力負担を外部に任せたい企業:領収書の代行入力を特徴とするTOKIUM経費精算が向いている可能性があります。
ここまで読んでも判断に迷う場合は、当サイトの無料診断をご利用ください。現在の精算方法や課題に沿って、検討の出発点となるタイプを提示します。最終的な契約前には、各サービスの無料トライアルや資料で、自社の運用に合うかを必ず確かめてください。
経費精算システムのデメリットと注意点
比較を進める前に、導入によって生じうるデメリットと注意点を正面から押さえておきましょう。事前に把握しておくと、後悔やミスマッチを避けやすくなります。
- コストがかかる:初期費用・月額利用料に加え、ユーザー数に応じた課金や、保守・カスタマイズの追加費用が発生する場合があります。利用人数が多い企業ほどトータルコストが膨らみやすい点に注意してください。料金体系はサービスごとに異なるため、最新は各公式で確認しましょう。
- 運用が定着するまで手間が増える:システム利用を前提に申請フローや社内規程を見直す必要があり、従業員が操作に慣れるまでは一時的に作業効率が下がることがあります。
- 使い勝手が悪いと申請ミスや残業が増える:OCRの読み取り精度が低い、スマホ申請に非対応、といったツールを選ぶと、結局手入力が残り、かえって負担が増える失敗例があります。
- 会計ソフトと連携できないことがある:連携対応をうたっていても、自社のソフトとの組み合わせでは希望どおりにいかない場合があります。
- 情報漏えいのリスクへの配慮が必要:領収書や経費データをクラウドで扱うため、アクセス権限の設定やセキュリティ体制の確認は欠かせません。
これらは「ツール選びと導入の進め方」で大きく軽減できるデメリットです。次章で、避けるための具体的なポイントを整理します。
デメリットを踏まえた失敗しない選び方と向かないケース
前章のデメリットは、選び方を工夫することで多くが回避できます。導入で後悔しないための観点を整理します。
デメリットを抑える3つのポイント
- 実際の申請者が触って操作性を確かめる:使い勝手のミスマッチは定着しない最大の原因です。経理だけでなく、現場の申請者を交えてトライアルで確認しましょう。
- 自社の会計ソフト名を伝えて連携可否を事前確認する:連携の可否は組み合わせ次第です。導入前に公式へ照合しておくと、後からの「連携できなかった」を防げます。
- 利用人数で総額を試算する:ユーザー課金のサービスは、人数が増えると月額が膨らみます。現在と将来の人数で総額を見積もってから判断してください。
経費精算システムが向かないケース
次のような場合は、無料ツールやエクセル運用のままでも当面は足りる可能性があります。
- 申請件数が月に数件程度で、立替や交通費がほとんど発生しない
- 従業員数がごく少なく、ユーザー課金の負担に見合う効率化が見込みにくい
- 電帳法のスキャナ保存への対応を当面求められていない
ただし、件数が増えてきた、担当者の手作業が限界、というサインが出ているなら、システム化の効果は大きくなります。会計まで一体で効率化したい場合は、会計・請求と同じシリーズでそろえられるマネーフォワード クラウド経費のように、連携前提で設計されたサービスから検討すると、連携できないというデメリットを避けやすくなります。
自社がどちらに当てはまるか迷う場合は、当サイトの無料診断で、現在の精算方法と件数から「システム化すべきか」「どのタイプが合うか」の出発点を絞り込めます。
よくある質問
会計ソフトがあれば経費精算システムは不要ですか?
必ずしも不要とは言えません。会計ソフトでも経費の仕訳入力はできますが、従業員からの申請の受け付け、上長の承認、精算までの流れ(ワークフロー)は管理できません。申請件数や立替が少ないうちは会計ソフトだけでも運用できますが、申請者が増えて経理の確認作業が負担になってきたら、経費精算システムを追加して会計ソフトと連携させる構成を検討する価値があります。
小規模な会社でも経費精算システムを入れる意味はありますか?
あります。少人数の会社は経理業務が担当者ひとりに集中しがちで、領収書の確認や転記の手間が「見えないコスト」として積み上がりやすいためです。一方で、申請が月に数件程度で立替もほとんどないなら、当面はエクセル等の運用でも足りる場合があります。件数と立替の頻度を目安に判断するとよいでしょう。
経費精算システムと会計システムはどちらを先に導入すべきですか?
一般的には、帳簿づけと決算の基盤になる会計システムを先に整え、その後に申請・承認の負担が大きくなってきた段階で経費精算システムを追加する流れが自然です。ただし、従業員の立替精算がすでに大きな負担になっているなら、経費精算システムから入る判断もあり得ます。いずれの場合も、後から連携できる組み合わせかどうかを先に確認しておくと安心です。
経費精算システムの一番大きなデメリットは何ですか?
最も挙げられやすいのは「コスト」と「運用が定着するまでの負荷」の2点です。初期費用や月額利用料、ユーザー数に応じた課金が発生し、導入直後は申請フローの変更や操作習熟のために一時的に手間が増えることがあります。ただし、これらは運用が軌道に乗れば解消していく性質の負担です。料金体系は各サービスで異なるため、最新は各公式サイトでご確認ください。
小さな会社や経費が少ない場合、システムは不要ですか?
申請件数が月に数件程度で、立替もほとんど発生しない規模であれば、無料テンプレートやエクセル運用でも当面は回せる場合があります。一方で、担当者ひとりに業務が集中しがちな少人数の会社こそ、入力や突合の手間が「見えないコスト」として積み上がりやすい面もあります。件数・立替の有無・電帳法対応の必要性を基準に、システム化の要否を判断するとよいでしょう。
システムを導入しても従業員に定着しない原因は何ですか?
操作が分かりにくい、スマホ申請に対応していない、承認ルートが実態と合っていない、といった「使い勝手」のミスマッチが主な原因です。加えて、変化を嫌う社員への説明や、運用ルールの周知が不足していると浸透しにくくなります。導入前に実際の申請者が試せるトライアルで操作性を確かめ、導入時に説明会を行うことが定着の近道です。
無料の経費精算システムやエクセルではダメなのですか?
コストを抑えられる点は無料ツールやエクセルの利点ですが、領収書のOCR読み取り、交通費のIC連携、会計ソフトとの自動連携といった自動化機能は備わっていないことが多く、件数が増えるほど手入力の負担が残ります。電帳法のスキャナ保存要件への対応可否も含めて、自社の運用量で割に合うかを見極めることが大切です。
会計ソフトと連携できないことはありますか?
あります。連携対応をうたうサービスでも、自社が使っている会計ソフトの種類やバージョンによっては希望どおりに連携できない場合があります。仕訳の自動取り込みまで含めて実現したいなら、導入前に「自社の会計ソフト名」を伝えて連携可否を公式に確認することをおすすめします。
まとめ
- 経費精算システムは「立替経費の申請・承認・精算」、会計システムは「仕訳・決算」と役割が異なり、精算データを連携して使う関係にあります。
- 経費精算システムは、立替・現金精算の削減、入力自動化、電帳法対応、不正防止などの課題解決が期待できます。
- 選び方は「OCR/交通費・IC連携/承認ワークフロー/会計連携/電帳法スキャナ保存/法人カード/料金」の7軸で整理すると比較しやすくなります。
- 規程が複雑・交通費が多いなら楽楽精算、MF会計利用中ならマネーフォワード クラウド経費、入力を外注したいならTOKIUM経費精算が一つの目安です。
- 電帳法の要件は国税庁、料金・機能は各公式で最新情報を確認することが、失敗を防ぐ前提になります。
- 自社に合うタイプ選びに迷ったら、当サイトの無料診断から始めてみてください。
この記事で紹介したサービス
※本記事はアフィリエイト広告を含みます
無料トライアルや資料請求ができるサービスです。詳しい料金・機能は各公式サイトでご確認ください。
- 楽楽精算
国内で導入実績の多い経費精算。交通費・申請承認・規程対応に強い。
- マネーフォワード クラウド経費
MFシリーズの経費精算。会計・給与と連携してバックオフィスを統合。
- TOKIUM経費精算
領収書を「送るだけ」。オペレーター代行入力で入力工数をほぼゼロに。
経理コンパス編集部
業務系SaaS(会計・勤怠・CRM)の利用・導入支援の経験/不動産業界での実務経験
中小企業の経理・バックオフィス担当者が、本当に自社に合うクラウドソフトを選べるように。公式情報と実際の使用感、そして制度(インボイス・電子帳簿保存法)への対応状況を、できるだけ中立に整理して発信しています。
※本記事は各サービスの公式情報および公的機関の公表資料をもとに作成しています。
※アフィリエイト広告を含みますが、掲載順位や評価は当サイト独自の基準で行っています。
※掲載している料金・機能は2026年7月27日時点の情報です。最新の内容は各公式サイトをご確認ください。